聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
房地產(chǎn)不同轉(zhuǎn)讓方式的納稅籌劃(4)
清算所得=企業(yè)的全部資產(chǎn)可變現(xiàn)價值或交易價格-資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ),清算費用-相關(guān)稅費+債務(wù)清償損益=(9000-1200)+(1000-1000)+(1000-1000)=7800(萬元)
麗人公司應(yīng)納企業(yè)所得稅=7800×25%=1950(萬元)
2.華美公司的涉稅事項分析。
(1)華美公司轉(zhuǎn)讓麗人公司股權(quán)的行為不征收營業(yè)稅、城建稅和教育費附加。
(2)股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)納企業(yè)所得稅
清算所得產(chǎn)生的新留存收益=7800-1950=5850(萬元)
總留存收益=400+5850=6250(萬元)
華美公司應(yīng)確認(rèn)的股息收益為6250萬元,該股息所得免征企業(yè)所得稅。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得=9000-800-6250-1950=0(萬元)
(3)華美公司獲得信誠公司1000萬股股票的計稅基礎(chǔ)為9000萬元。
3.信誠公司的涉稅事項分析。
(1)印花稅。信誠公司的注冊資本和資本公積增加金額為9000萬元,應(yīng)納印花稅4.5萬元。
(2)在企業(yè)合并中,信誠公司獲得麗人公司的廠房和土地?zé)o須繳納契稅。
(3)信誠公司應(yīng)按公允價值確定接受被合并企業(yè)各項資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ),印廠房及土地為9000萬元,現(xiàn)金為1000萬元,負(fù)債為1000萬元。
如果在上述業(yè)務(wù)中,各方采用特殊性稅務(wù)處理進(jìn)行所得稅的稅務(wù)處理,則信誠公司接受麗人公司資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ),以麗人公司的原有計稅基礎(chǔ)確定,即廠房及土地為1200萬元,現(xiàn)金和負(fù)債分別為1000萬元;麗人公司無須進(jìn)行清算,其相關(guān)所得稅事項由信誠公司承繼;華美公司取得合并企業(yè)股權(quán)的計稅基礎(chǔ),以其原持有的麗人公司股權(quán)的計稅基礎(chǔ)800萬元確定,
此時可以看到,在特殊性稅務(wù)處理中,由于麗人公司沒有進(jìn)行清算,未繳納企業(yè)所得稅,因此華美公司所獲得的股權(quán)、信誠公司所獲得的廠房及土地仍以原計稅基礎(chǔ)確定,會使企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)潛在后移,因此建議在企業(yè)合并中采用一般性稅務(wù)處理方式。
(二)以合并方式轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)對土地增值稅的影響
通過案例2可以看出,以合并方武轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn),可以達(dá)到暫免征收土地增值稅的目的。那么這種方式是否可以真正減少土地增值稅的負(fù)擔(dān)呢?要解決這一問題,關(guān)鍵點在于:在計算土地增值稅時,允許扣除的納稅人為取得土地使用權(quán)所支付的地價款或出讓金應(yīng)提供相應(yīng)的憑據(jù),換言之,由于在企業(yè)合并過程中,被兼并企業(yè)將房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓到兼并企業(yè)時,并沒有單獨支付地價款,也沒有繳納土地增值稅,因此兼并企業(yè)將兼并中所獲得的房地產(chǎn)用于房地產(chǎn)開發(fā)時,仍舊以被兼并企業(yè)獲得土地使用權(quán)的地價款或者出讓金作為土地增值稅扣除的依據(jù),也就是說,在案例2中,信誠公司獲得麗人公司土地使用權(quán)后,如果進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)轉(zhuǎn)讓,則計算土地增值稅時,允許扣除的地價款為800萬元,而非9000萬元。也就是說納稅人無論以何種方式獲得土地使用權(quán)進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),只能適當(dāng)推遲土地增值稅納稅義務(wù)的發(fā)生時間,但難以達(dá)到增加扣除項目金額、降低土地增值稅的目的。