注冊會計師的審計行為是防范舞弊管理的重要經濟體制之一，其本身運行的良性化關系到社會經濟的穩定。注會審計存在舞弊行為致使舞弊管理防范體制喪失了最后的保護屏障。舞弊管理和審計舞弊共生于外部環境和內在機理條件中，審計舞弊較舞弊管理而言，其對國家經濟的損害更大。因此，如何控制審計舞弊行為，切實治理注會審計舞弊行為已經成為人們必須重視的社會經濟問題之一。我國注會體制在20世紀80年代得以恢復，經過兩會脫鉤改制、聯合兼并、清理及整頓等重大改制并隨著國家市場經濟建設速度的不斷加快。注會行業在規模、機構和人員等方面的發展速度十分迅猛，這使得我國注會行業的職業質量明顯提升了一大截，在規范市場秩序、保護財經法紀和維護投資者權益等方面作出了重要貢獻。但是，從另一方面來講，我國注會也存在審計舞弊現象。這些現象嚴重影響了國家市場經濟的有序發展步伐，因此，如何解決注會審計過程中出現的審計舞弊行為成為一項重要的社會問題。

　　一、注會審計舞弊問題分析

　　1.注會人員動機不純是出現審計舞弊現象的主要原因

　　經濟利益作為審計舞弊的最常見動機，其直接影響著注會人員的一切審計行為。注會通過審計大多能夠間接地甚至是直接地獲取潛在的或實際的利益，某些注會事務所和會計師協會的私欲觀念較強，缺乏相應的法制意識，故意不紕漏被審單位的舞弊管理現象，甚至還有些注會人員有意地弄虛作假，瞞騙審計報告使用人員。當前審計舞弊現象隨著審計事業的科學程度不斷提升和發展速度不斷加快而呈現出越加隱蔽化和復雜化的發展趨勢。(會計師事務所)

　　2.審計委托人和審計者間的信息對稱性過低，給審計舞弊現象提供了有利條件

　　依照信息經濟學理論中的不對稱信息觀念，市場相關各方所掌握的數據信息都是有差異的，在利益的驅動下，信息優勢強的一方就會利用有利信息向對方尋租使自己獲取最大的利益。注會審計作為無形商品的一種，其質量很難直接劃分出等級和指標。委托人在和注會簽約時盡管能夠對職業交易金額、服務品種和完成日期合約進行約定，但是對其服務質量的要求卻存在明顯的信息對稱性過低等問題，從而使委托人始終處在劣勢的信息地位上。正是這種信息對稱性不足因素的影響和制約為我國注會審計人員提供了舞弊的條件。第一，事前信息對稱性過低致使逆向選擇風險出現；第二，時候信息對稱性過低致使道德風險問題頻發。

　　3.法律缺陷是舞弊現象生存的重要因素之一

　　注會審計舞弊現象的發生在一定程度上取決于法律環境情況。當前，我國法律環境影響著審計舞弊行為，其主要表現為以下兩個方面。第一，法律責任過輕，執法機關的執法力度明顯不足。我國頒發的《注冊會計師法》和《審計法》對舞弊人員的責任定位都過輕且具體性不足，因此在實踐過程中出現的違法行為通常很難具體按章操作，而且執法的力度也明顯不足。第二，部分注會人員的法律意識薄弱，存在有章不循和有法不依的現象，置《注冊會計師法》和《審計法》于不顧，為了獲取利益和招攬業務，某些注會人員經常會采用各種措施提供虛假的審計文件。