聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
高培勇:構(gòu)建地方稅體系從抱養(yǎng)自己的孩子做起
構(gòu)建地方稅體系的工作,可從增設(shè)對(duì)居民個(gè)人征收的財(cái)產(chǎn)稅和位于零售環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)稅做起。只有打下了增設(shè)這兩類稅種的基礎(chǔ),地方政府才可從現(xiàn)行稅制體系中找見自己親生的孩子——專屬于地方政府的主體稅種,構(gòu)建地方稅體系才不至于陷入空談狀態(tài),才可能由此走上實(shí)實(shí)在在的正常發(fā)展軌道。
乍一看到這樣的題目,讀者肯定會(huì)有茫然之感:抱孩子和稅收,這兩類風(fēng)馬牛不相及的事情是怎么聯(lián)系到一塊兒的?
這得從構(gòu)建地方稅體系說起。
共識(shí)
在中共十八大報(bào)告中,直接論及稅收改革的內(nèi)容只有如下25個(gè)字:“構(gòu)建地方稅體系,形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度”。篇幅雖短,但從中折射出的,恰是我國(guó)現(xiàn)行稅制的“軟肋”地帶和關(guān)鍵環(huán)節(jié):迄今為止,我國(guó)尚未構(gòu)建起一個(gè)像樣的地方稅體系。因而,“構(gòu)建”而非“完善”地方稅體系,是位列第一、甚至是最重要的下一步稅收改革的任務(wù)。
在筆者的記憶中,將地方稅體系建設(shè)提至如此之高的地位并寫入黨和國(guó)家的重要文件,這還是第一次。以往舉凡涉及地方稅問題的表述,都不似這般的規(guī)格。比如,往前追溯至2011年,在“十二五”規(guī)劃中,盡管可以找到“逐步健全地方稅體系,賦予省級(jí)政府適當(dāng)?shù)亩愓芾頇?quán)”的字樣,但操用的是“健全”而非“構(gòu)建”地方稅體系,而且在“健全”之前添加了“逐步”二字。再往前追溯至2006年和2003年,在“十一五”規(guī)劃和中共十六屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)體制若干問題的決定》中,甚至沒有提及地方稅或地方稅體系。可以找到的與地方稅有點(diǎn)關(guān)系的字樣,分別是“穩(wěn)步推行物業(yè)稅并相應(yīng)取消有關(guān)稅費(fèi)”和“在統(tǒng)一稅政前提下,賦予地方適當(dāng)?shù)亩愓芾頇?quán)”。
不難看出,由2003年的中共十六屆三中全會(huì)文件到2006年的“十一五”規(guī)劃,到2011年的“十二五”規(guī)劃,再到2012年的中共十八大報(bào)告,對(duì)于地方稅問題關(guān)注度的提升并最終獲得如今的定位,至少在措辭層面,不過是近兩三年的事情。
如此明顯的變化,一方面說明當(dāng)前的形勢(shì)和環(huán)境已經(jīng)到了非解決地方稅體系構(gòu)建問題不可的地步,另一方面也說明全黨、全社會(huì)圍繞地方稅體系的構(gòu)建問題,特別在構(gòu)建地方稅體系的必要性和緊迫性問題上,已經(jīng)形成廣泛的共識(shí)。
破題
現(xiàn)在的問題是,1994年財(cái)稅改革迄今,在長(zhǎng)達(dá)20年左右的時(shí)間里,我國(guó)的稅制建設(shè)為什么一直停留于有地方稅但無地方稅體系的狀態(tài)?也可換一種表述,在當(dāng)下的中國(guó),構(gòu)建地方稅體系的工作該從何處破題?
這里固然有多方面的原因,比如,1994年實(shí)施的財(cái)稅改革主要解決的是中央政府的宏觀調(diào)控能力以及中央財(cái)力不足問題,故而地方稅體系構(gòu)建暫未納入改革視野,是一個(gè)原因。1994年之后,在財(cái)政收入持續(xù)高速增長(zhǎng)現(xiàn)象的籠罩下,地方財(cái)力不足的問題被中央轉(zhuǎn)移支付規(guī)模迅速加大的勢(shì)頭沖淡了,故而地方稅體系構(gòu)建沒有如期進(jìn)入議事日程,也是一個(gè)原因。在單一制的國(guó)情背景下,中央政府和地方政府之間的事權(quán)與財(cái)權(quán)、支出責(zé)任與財(cái)力之間的關(guān)系始終未能明晰界定,故而地方稅體系構(gòu)建問題一再被拖延、被擱置,又是一個(gè)原因。諸如此類的原因,還可列出許多。但是,除此之外,一旦脫出這些宏觀領(lǐng)域變量的局限而深入到稅制體系格局的細(xì)節(jié)層面,一個(gè)更加重要、更為關(guān)鍵且極易被看漏的原因,便可能浮出水面:在由18個(gè)稅種所構(gòu)成的現(xiàn)行稅制體系中,沒有或缺乏專屬于地方主體稅種的稅種,以至于地方稅體系構(gòu)建問題無從談起。