聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
證監(jiān)會醞釀將IPO與股權(quán)激勵掛鉤
時間:2013-08-09?
點擊:
次
來源:未知
有投行人士昨日(7日)向早報記者透露,在中國證監(jiān)會于8月2日組織券商投行人士召開的黨建工作會議上,發(fā)行部相關(guān)負責(zé)人與參會券商就IPO(首次公開發(fā)行)與再融資等熱點話題進行了交流。
證監(jiān)會人士表示,已探討將IPO與股權(quán)激勵(編注:IPO時可定向發(fā)行或留存少量新發(fā)股份作為股權(quán)激勵之用)相聯(lián)系,以及試行再融資儲架發(fā)行(編注:所謂儲架發(fā)行,即一次核準,多次發(fā)行的再融資制度)。
“投行則最關(guān)注招股說明書預(yù)披露大幅提前所帶來的負面影響。”上述投行人士稱,“但從證監(jiān)會的態(tài)度來看,預(yù)披露大幅提前勢在必行,且需要預(yù)披露招股說明書的申報稿以及最終上會稿。”
最終上會稿或也進行預(yù)披露
投行人士表示,此次參會的多為資深投行人員,主題是談黨建工作和群眾路線,“在交流過程中也也涉及到了發(fā)行工作。”
一份微博上流傳的會議紀要顯示,出席會議的人士包括證監(jiān)會發(fā)行部主任劉春旭,各家券商最關(guān)心的話題包括了儲架發(fā)行、招股書預(yù)披露、再融資改革、公司債發(fā)行等。
有券商指出,招股書預(yù)披露提前在提高透明度的同時,也加大了發(fā)行人的工作量;且內(nèi)容披露過多,會使競爭對手等獲得發(fā)行人較多信息,影響發(fā)行人正常生產(chǎn)經(jīng)營。
不過從證監(jiān)會反饋的態(tài)度來看,加大透明度已勢在必行。
證監(jiān)會人士表示,目前暫定預(yù)披露的招股書包括了申報稿和最終的上會稿,若其間涉及到財務(wù)信息更改也可能需要向社會披露。他進一步指出,未來的趨勢是把證監(jiān)會的反饋意見和初審報告都向社會公開。另外,將簡化IPO企業(yè)對于歷史沿革的信披要求。
根據(jù)已結(jié)束意見征求的新一輪發(fā)行體制改革方案,招股書預(yù)披露將實現(xiàn)“受理即披露”,從而導(dǎo)致招股書曝光時間長達3至6個月。
自去年10月份起,IPO審理就處于停滯狀態(tài)。“根據(jù)目前的情勢來看,恐怕‘空當(dāng)期’要延續(xù)到明年一季度。”一南方投行負責(zé)人說道。而長達半年,甚至可能是一年的空當(dāng)期,即便是已經(jīng)預(yù)披露的IPO排隊企業(yè),其財務(wù)信息也會需要進行大幅度的更新。
“IPO財務(wù)核查問題
比外界想象要嚴重”
在發(fā)行體制改革方面,證監(jiān)會人士表示,對于小額股權(quán)激勵,已考慮與IPO過程相結(jié)合,“避免企業(yè)上市后很小規(guī)模的股權(quán)激勵還需報證監(jiān)會審批的情況”。
對于呼聲較高的儲架發(fā)行,證監(jiān)會人士稱,未來可在再融資方面試行,但IPO試行儲架發(fā)行的可能性不大;且再融資的定價會更具彈性、更市場化。
值得關(guān)注的是,對于基本已收尾的、長達半年之久的IPO專項財務(wù)核查工作,證監(jiān)會人士表示“財務(wù)核查所出現(xiàn)的問題比外界想象的要嚴重”,并表示未來在特定場合將公布一些典型案例。
證監(jiān)會人士表示,已探討將IPO與股權(quán)激勵(編注:IPO時可定向發(fā)行或留存少量新發(fā)股份作為股權(quán)激勵之用)相聯(lián)系,以及試行再融資儲架發(fā)行(編注:所謂儲架發(fā)行,即一次核準,多次發(fā)行的再融資制度)。
“投行則最關(guān)注招股說明書預(yù)披露大幅提前所帶來的負面影響。”上述投行人士稱,“但從證監(jiān)會的態(tài)度來看,預(yù)披露大幅提前勢在必行,且需要預(yù)披露招股說明書的申報稿以及最終上會稿。”
最終上會稿或也進行預(yù)披露
投行人士表示,此次參會的多為資深投行人員,主題是談黨建工作和群眾路線,“在交流過程中也也涉及到了發(fā)行工作。”
一份微博上流傳的會議紀要顯示,出席會議的人士包括證監(jiān)會發(fā)行部主任劉春旭,各家券商最關(guān)心的話題包括了儲架發(fā)行、招股書預(yù)披露、再融資改革、公司債發(fā)行等。
有券商指出,招股書預(yù)披露提前在提高透明度的同時,也加大了發(fā)行人的工作量;且內(nèi)容披露過多,會使競爭對手等獲得發(fā)行人較多信息,影響發(fā)行人正常生產(chǎn)經(jīng)營。
不過從證監(jiān)會反饋的態(tài)度來看,加大透明度已勢在必行。
證監(jiān)會人士表示,目前暫定預(yù)披露的招股書包括了申報稿和最終的上會稿,若其間涉及到財務(wù)信息更改也可能需要向社會披露。他進一步指出,未來的趨勢是把證監(jiān)會的反饋意見和初審報告都向社會公開。另外,將簡化IPO企業(yè)對于歷史沿革的信披要求。
根據(jù)已結(jié)束意見征求的新一輪發(fā)行體制改革方案,招股書預(yù)披露將實現(xiàn)“受理即披露”,從而導(dǎo)致招股書曝光時間長達3至6個月。
自去年10月份起,IPO審理就處于停滯狀態(tài)。“根據(jù)目前的情勢來看,恐怕‘空當(dāng)期’要延續(xù)到明年一季度。”一南方投行負責(zé)人說道。而長達半年,甚至可能是一年的空當(dāng)期,即便是已經(jīng)預(yù)披露的IPO排隊企業(yè),其財務(wù)信息也會需要進行大幅度的更新。
“IPO財務(wù)核查問題
比外界想象要嚴重”
在發(fā)行體制改革方面,證監(jiān)會人士表示,對于小額股權(quán)激勵,已考慮與IPO過程相結(jié)合,“避免企業(yè)上市后很小規(guī)模的股權(quán)激勵還需報證監(jiān)會審批的情況”。
對于呼聲較高的儲架發(fā)行,證監(jiān)會人士稱,未來可在再融資方面試行,但IPO試行儲架發(fā)行的可能性不大;且再融資的定價會更具彈性、更市場化。
值得關(guān)注的是,對于基本已收尾的、長達半年之久的IPO專項財務(wù)核查工作,證監(jiān)會人士表示“財務(wù)核查所出現(xiàn)的問題比外界想象的要嚴重”,并表示未來在特定場合將公布一些典型案例。