應該去四大會計事務所工作還是國內會計師事務所
應該去四大會計事務所工作還是國內會計師事務所工作?相信很多求職者都會有這樣的疑問,會計師事務所主要的業務就是審計,那么我們先看一下四大會計師事務所和國內會計師事務所在審計方面的不同之處,然后可以根據自己的想法選擇。
1,四大真的是按照審計教材說的那樣,嚴格的先按照風險評估程序然后進一步程序中,控制測試也是非常重要。內資所在這方面做的流于形式,很大一部分原因其實在于客戶群體。
四大審計的客戶大部分都是內控嚴格,審計風險相對低的企業,內資所得客戶資源相對沒那么高大上,所以很大程度上要依賴實質性程序。
2,四大不屑接ipo項目,更別說新三板這類吃力不討好的了。因為這些項目審計要求高,風險高,性價比太低。尤其不規范的小企業,審計的時候會發現很多問題,調整分錄會出很多很多。
3,個人覺得四大和內資所各有利弊,內資所在人員參差的情況下,你會接觸很多東西,碰到小公司也許你一個人就可以負責好幾個科目的底稿,所以會學的很快。四大很規范,你可能就是一個螺絲釘,比如第一年就永遠只負責應收的底稿。
4,還有個特點比較有意思,我去四大的同學(入職3年的大概有六七個)cpa沒一個考出來的,最后大部分都跳槽或者轉行了,內資所的通過率反而很高。這也和他們招人因素有關,四大的入職試題只是shl,面向所有專業,理工男更好,內資所校招筆試就是專業題,并且很看重你是否考過cpa科目。
四大這幾年招人在英語上的要求也降低很多了,安永普華永道甚至去年開始筆試題都改成中文了。不過“出q”“清q”這類術語依然只屬于四大吧。
5,再次同意樓上很多人說的“不太同意審計人員的個人技術上甚至都高于四大”。但是呢,將來想跳槽外企in house的話,很多人指點明要四大三五年經驗的。這點內資所劣勢很大。
6,四大工資和差補比內資所高不少,這個應該是周知了~