一位會(huì)計(jì)師朋友看完我上周寫的會(huì)計(jì)師為何受傷，特意給我打了一個(gè)電話，說(shuō)起整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)面臨著假賬泛濫的問(wèn)題，既無(wú)奈又憤怒。“但你不能把板子全打在會(huì)計(jì)師身上。財(cái)務(wù)造假泛濫是整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信基礎(chǔ)缺失造成的。”他說(shuō)，“做審計(jì)十幾年了，平生做的最毫不猶豫的選擇是，堅(jiān)決不讓女兒學(xué)會(huì)計(jì)。”

    以財(cái)務(wù)審核為核心的IPO審核制度，造成資本市場(chǎng)的畸形關(guān)系：會(huì)計(jì)師幫兇化，投行會(huì)計(jì)化。會(huì)計(jì)師為了拉攏公司，不斷地為公司客戶出謀劃策達(dá)到各種財(cái)務(wù)目的。而投行人員的大量的精力放在審計(jì)和財(cái)務(wù)層面。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，最近一次投行保代考試，60%的題目與財(cái)務(wù)相關(guān)，讓赴考的投行人士誤以為置身CPA考場(chǎng)。

    最近爆出的一份大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所出示的杭州交投公司2012年審計(jì)重大事項(xiàng)匯報(bào)中，大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所“半推半就”同意了該公司為融資將業(yè)績(jī)從虧損4.1億調(diào)整至凈利4000萬(wàn)的多種會(huì)計(jì)調(diào)整方案。

    這種情況在業(yè)內(nèi)見(jiàn)怪不怪。不少上市公司出現(xiàn)以前年度差錯(cuò)更正，其中出現(xiàn)貓膩八九不離十。會(huì)計(jì)師不是發(fā)現(xiàn)不了，是怕公司不滿意，得罪客戶丟掉業(yè)務(wù)。

    保代資格、CPA、律師職業(yè)資格，是資本市場(chǎng)專業(yè)人士的三張最重要的名片。在萬(wàn)福生科以前，這三類執(zhí)業(yè)資格一直被視為“金飯碗”，很多人捧著金飯碗發(fā)財(cái)，卻鮮少被罰。

    談會(huì)計(jì)師的處境，先得談行業(yè)基本格局。中國(guó)審計(jì)行業(yè)產(chǎn)值數(shù)以百億計(jì)，主要形成三大陣營(yíng)。第一陣營(yíng)是“四大”。第二陣營(yíng)是國(guó)內(nèi)具備證券期貨資格的大所。第三陣營(yíng)是數(shù)以千計(jì)的中小所。

    2012年底，中國(guó)內(nèi)地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所有8128家。其中，具有證券、期貨從業(yè)資格的只有48家,而境內(nèi)上市的公司為2469 家，這些持有證券期貨資格的國(guó)內(nèi)大所在競(jìng)爭(zhēng)中分得了一杯羹。四大主要抓住的是各大央企、國(guó)企這類優(yōu)質(zhì)客戶。

    隨著中小板、創(chuàng)業(yè)板的膨脹，國(guó)內(nèi)所與四大的差距越來(lái)越小。合并而成的瑞華和立信，打破了“四大”壟斷前四的傳統(tǒng)，本土所和四大的戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙更甚。

    而剩下的8080家中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所只能承接中小型業(yè)務(wù)，剩下的客戶多數(shù)系內(nèi)控不健全、財(cái)務(wù)混亂的小型民營(yíng)企業(yè)，審計(jì)報(bào)告多用于工商年檢，各種高新技術(shù)認(rèn)證，收費(fèi)低廉，且?guī)缀鯖](méi)有風(fēng)險(xiǎn)，唯一的風(fēng)險(xiǎn)是應(yīng)付地方注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的檢查。也就說(shuō)，工商年檢養(yǎng)活了為數(shù)眾多的中小事務(wù)所。

    但這些成為接下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)區(qū)。大量民營(yíng)企業(yè)經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展到IPO上市時(shí)，往往會(huì)找一個(gè)有資質(zhì)的內(nèi)資所，將前期累積造假包裝帶進(jìn)了市場(chǎng)。

    而激烈、畸形的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致可怕的價(jià)格戰(zhàn)，進(jìn)一步摧毀了會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。在客戶、投行、證監(jiān)會(huì)、稅務(wù)局、工商局、中注協(xié)的各方斡旋中，會(huì)計(jì)師可悲地充當(dāng)了“幫兇”，出事后成為“替罪羊”。

    根據(jù)公司逃稅、上市等需求的不同，會(huì)計(jì)師們的服務(wù)也越來(lái)越精細(xì)化。在行業(yè)交流中，內(nèi)外賬已經(jīng)成為會(huì)計(jì)師們光明正大的技術(shù)討論。所謂的內(nèi)外賬，向稅務(wù)局報(bào)的是外賬，少報(bào)收入少報(bào)稅，內(nèi)部掌握的真實(shí)的叫內(nèi)賬。在萬(wàn)福生科這樣的極端案例中，財(cái)務(wù)捧出了九套賬本。